La defensa de los familiares de la víctima cuestionó el avance de la investigación y aseguró que la Fiscalía habría presentado una acusación cuando todavía existirían elementos investigativos pendientes de ser esclarecidos.
El abogado que representa a la familia sostuvo que aún deben realizarse diferentes diligencias para establecer de manera completa las circunstancias del hecho y determinar la responsabilidad de todas las personas que pudieran estar vinculadas al caso.
Uno de los principales puntos planteados por la defensa es la necesidad de analizar la posible responsabilidad del propietario del motorizado, considerando que, según el abogado, este aspecto todavía no habría sido esclarecido de manera suficiente durante la investigación.
La representación legal de la familia considera que la investigación no debería limitarse únicamente a la persona que actualmente es objeto de la acusación, sino que debe alcanzar a quienes pudieran haber tenido algún grado de participación o conocimiento sobre los hechos.
El abogado señaló que existen elementos que, a criterio de la defensa, todavía deben ser incorporados y valorados antes de cerrar definitivamente la investigación, por lo que anunció que insistirán en que se desarrollen las diligencias pendientes.
Mientras tanto, el proceso continúa en instancias judiciales y será la autoridad competente la que determine la validez de los argumentos planteados por las partes y las responsabilidades que correspondan conforme avance la investigación.
